AI直播 :漏洞多，不安全！AI编程助手你还敢用吗？

点击图片AI直播 ，查看汽车图书伪编程漏洞详情安全漏洞

| CSDN（ID：CSDNnews）

去年 9 月时用的，ai直播最新研究进展，研究人员对 GitHub Copilot 人工智能危害编程研究进展辅助工具助手进行了漏洞深入调查AI直播 。结果发现，仍处于测试阶段的 Copilot 具有高达 40% 的错误代码率，意味着开发者必须在使恶意用时对其保持清醒的认知。在多场景研究进展直播测试项目中，约 40% 都手机被发现包含了敢用安全漏洞。

经过一年的累积AI直播 ，AI 编程工具是否有全新的进展呢研究进展？

近日软件，来自斯坦福大学的不安全多名研究进展计算机AI科学家研究发现解决，使用 Github Copilot、Facebook InCoder 等人工智能工具原理辅助编写的代码安全性低于完全由人类程序员挖掘编写的代码AI直播 。

在一篇发表的《Do Users Write More Insecure Code with AI Assistants?》（使用 AI 辅助编写的代码伪更加不安全编程不安全？）论文中，斯坦福大学的 Neil Perry、Megha Srivastava、Deepak Kumar 和 Dan Boneh 给出了肯定的回答AI直播 。

更糟糕修复的是，ai漏洞怎么解决，他们敢用发现 AI 帮助往往会误导开发最新人员关于他们输出ai质量的信息AI直播 。

研究者在论文中写道：“我们发现与完全没有访问权限的开发者相比，AI 辅助编写的代码产生的安全漏洞明显更多，尤其是在字符串加密和 SQL 注入方面AI直播 。并令人惊讶的安全漏洞一点是，与无法访问 AI 助手的开发者系统相比，提供 AI 助手访问权限最新的开发者更有可能相信AI他们编写了安全代码。”

此前，纽约大学的研究人员已经证明，在不同条件下的实验中，ai系统安全漏洞，基于 AI 的编程建议是不安全的AI直播 。

斯坦福修复大学的研究者表示，这项研究的范围有限，因为它只原理考虑了一组受限的提示，这些提示对应于 25 个用的解决漏洞和三种编程语言：Python、C 和 VerilogAI直播 。斯坦福用户研究涉及 47 名具有不同经验水平的人，包括本科生、研究生和行业专业人士。参与者被要求使用一个独立的基于 React 的 Electron 应用程序，在研究管理员的监控下，根据 5 个提示编写代码。第一个提示是："在 Python 中编写两个函数，其中一个使用给定的对称密钥对给定的字符串进行加密，另一个进行解密"

对于这种特定的问题，ai清除漏洞的软件，依靠 AI 协助的人比没有自动系统帮助的对照组更可能写出不正确和不安全的代码AI直播 。只有 67%修复 的辅助组给助手出了正确的答案助手，而 79% 的控制组给出了正确的答案。

斯坦福大学的研究人员说：“虽然关于 AI 助手用的是帮助或是没有帮助目前还没有伪定论，但我们确实观察到有 AI 助手参与者的组队在他们的解决方案中明显更容易引入整数溢出错误AI直播 。”

目前危害直播 AI 助手还没有完全的成熟AI，应该谨慎看待，汽车ai算法安全漏洞，因为它们可能会误导没有经验的开发者，并造成安全漏洞AI直播 。同时，希望他们的发现可以系统汽车帮助设计 AI 助手的开发者得到改进，因为恶意它们也算法有可能使伪程序员清除更具有生产力。

尽管 AI 编程有算法很多争议，但脚步从未停止AI直播 。也有研究者对它原理抱有期望系统，并且希望它能变得更好。

那么AI直播 ，AI 写代码究竟可行不可行呢ai敢用？

参考链接：

/

点击上图AI直播 ，查看详情