直播卖货培训学院 :花5万元接受直播带货培训没“红”，要求退钱法院不支持

为了网络直播带货能有人气去学，花5万元接受培训，结果却没有收获课学退钱预期视频直播初级的东西流量和销量划算直播卖货培训学校不支持培训赚钱学院 。为此，购买培训者诉至法院，要求对方退还全部花培训费用。日前，江阴市人民法院对该案作出判决，因原告未能提供证据证明双方就流量等培训效果作出明确约定，法院未支持其诉讼请求。

接受直播1个月培训学院后课直播卖货培训学校不支持培训赚钱学院 ，要求退还培训班必修课培训费培训课程5万元

2022年3月，杨某教学经人介绍结识王某，欲向王某学习如何在短视培训课程频平台直播带货直播卖货培训学校不支持培训赚钱学院 。双方口头骗局约定由王某提供直播带货培训，培训费用为正规5万元。为此，王某组建了“某某服装直播团队”的微信群法院，并将骗局杨某带货及其课卖手员工郑某拉入微信群参加培训学习。

第二天，杨某带货向王某带货支付了5万元的“抖音直播团队费用”直播卖货培训学校不支持培训赚钱学院 。之后，王某及直播团队红人员在王某位于无锡的工作室谱吗对杨某、郑某开展了大约一个月的培训。

次月，杨某注册成立工作室免费，学直播卖货去哪里去学，直播卖货培训骗局，并在短视频入手平台开展直播带货经营活动直播卖货培训学校不支持培训赚钱学院 。两个多月后，杨某以王某未提供直播培训服务为由诉至江阴法院，要求解除其与王某的服务合同，并退还培训费用5万元。

王某对此辩称，其并非专业的入手培训机构，培训方式初级以带播的方式进行，杨某现已经注册平台账号开始直播带货，直播带货培训骗局，已经达成了相关的培训效果直播卖货培训学校不支持培训赚钱学院 。王某表示，为了短尽快解决纠纷去学，自愿退还6000元，其余款项不同意不支持退还。

法院官方：未法院证明双方有价格明确5万元约定直播卖货培训学校不支持培训赚钱学院 ，不予支持

法院课程经课审理红认为，王某与杨某之间成立的是非典型服务合同直播卖货培训学校不支持培训赚钱学院 。《民法典》在合同编规定了19种典型合同类型，对实践中大量存在的各类接受服务合同并没有作出统一规范。对这些合同而言，除了抖音总则以外卖手，没有直接可以适用的法律条款。非典型服务合同双方的权利义务，更多地教学依赖于双方订立的合同条款。

本案中，由于双方并未签订书面合同免费培训，唯一能确定的约定内容是由王某为杨某提供一个月学的直播去学培训，杨某支付培训费用5万元直播卖货培训学校不支持培训赚钱学院 。根据已查明事实，在约定的一个月培训时间内，王某为杨某及其员工郑某提供了相应培训服务。杨某在该一个月时间内未提出异议，且已注册成立个人工作室，上述事实表明，王某已经履行了合同义务，因此杨某的诉讼请求没有依据。

法院认为，杨某之所以会提起诉讼的根本原因，是因为在后续直播过程中没有达到事先预期的流量和销量，但因为其未能提供证据证明双方就此作出明确约定，所以法院不予支持直播卖货培训学校不支持培训赚钱学院 。

提醒红：应签订书面花合同培训学校不支持直播卖货培训学校不支持培训赚钱学院 ，作出详细约定培训

据此，江阴法院去学卖依法学院判决王某返还杨某培训费6000元，驳回杨某的卖其他诉讼请求直播卖货培训学校不支持培训赚钱学院 。目前免费，该判决已生效。

“直播卖货带货已成新的创业方式，培训机构也如雨后春笋，直播退钱卖货正规卖货培训学院培训班直播怎么样，‘3万元、5万元成网红，结果谱吗受骗’的消息屡见不鲜直播卖货培训学校不支持培训赚钱学院 。”对于这一问题卖手，承办法官表示，如果确需赚钱专业团队培训直播带货，应当尽可能选择有资质、口碑好的培训机构。

法官提醒，在接受培训前，直播卖货入手法院培训学院5万元 :花5万元接受直播带货培训没“红”，要求退钱法院不支持，应签订书面的培训合同培训，特别是注意对培训课时、培训方式、培训效果作出详细约定直播卖货培训学校不支持培训赚钱学院 。如果可能的话花，采用先培训再付费的方式，可以在一定程度上避免产生不必要的短平台损失。

扬子晚报/紫牛划算卖货新闻记者 万承源卖货 通讯员平台 沈高轩培训课程

校对 王菲