愿望对决 :破坏性循环和创造性循环

破坏性循环和创造性循环

[美]柏柳康/文

欲望的方向决定了我们的世界将走向何方愿望对决 。经济学家观察它，商人喂养它。历史是有关人类欲望的故事，但欲望的起源和演变是神秘的。基拉尔把他在1978年创作的学术巨著命名为“创世以来的隐秘事物”，揭示了人类竭尽全力掩盖欲望天性的行为及其带来的后果。本书会介绍那些隐秘的事物，以及它们在当今世界的表现。

1.名人堂、新生堂愿望对决 ，你早就在对决心里将愿望社交圈秘密拆分了！

一个是家境与你相近但马上要升职加薪的老友，一个是公司每天开豪车上下班的董事长，你更有可能对谁产生秘密的嫉妒心呢？答案不言而喻是前者愿望对决 。

在不知不觉中，我们已经将自己的社交圈分为两类：名人堂和新生堂愿望对决 。名人堂中的人与你隔着很遥远的社会距离，比如明星、奥运会冠军、知名公司创始人、历史名人、你公司的董事长。你与他们仿佛不在一个世界破灭，也正因如此，你不会对他们产生浓烈的竞争、敌对意识，他们对你没有现实的威胁。在这样的前提下，你会很乐意公开其中某个人是你的偶像，并乐于模仿他的行动、举止。名人堂中的欲望引领者是已知的。

而在另一个地方，也就是新生堂，你和与你条件相似的人们同处于这个欲望世界愿望对决 。同事、朋友、同学、邻居、同一量级的商业对手都有可能是这个世界的居民。新生堂的人们联系密切、条件相似，因此潜在的竞争、敌对和冲突非常普遍。这些人所拥有的或渴望的东西，比如加薪、高管职位、销售冠军称号或者一个名牌包包，会对你产生极大的吸引力。“因为他/她拥有了（想要拥有），所以我也想要，我不能落后于他/她。”这种潜意识开始在你内心深处生根发芽。但危险的是，你可能并没有意识到自己已经被模仿欲望操纵，开始无脑、盲目地与他人展开竞争，甚至你可能没有意识到，自己已经把最亲近的人之一当作邪恶的对手。新生堂的欲望引领者是未知的，因此具有更大的危险性。

2.任由模仿欲望泛滥愿望对决 ，人们的冲突和恶性竞争将永无止息

模仿欲望既是友谊的纽带，也是坏事的祸水愿望对决 。

想象一下，你与朋友都对烘焙产生了浓厚兴趣，希望成为优秀的面包师傅，因此一开始你们一起研究烘焙技术，并互相鼓励和请教愿望对决 。但事态随后发生了转变，两个人都任由模仿欲望在心里泛滥，友谊因此演变为“模仿竞争”。

“我希望技术比你循环更好，我应该比你更好！……你不应比我强，你的每一次进步都让我感到压力倍增破坏性愿望对决 。”这样的声音开始回响。由此，双方陷入了一场无止境的拉锯战，积极的竞争氛围转化为盲目的敌对。这样的竞争循环不仅限于烘焙技术，而是广泛存在于人际关系、事业成就、身体健康状况甚至更多领域。此时人们已经不再满足于“我想拥有和你一样的欲望”，而是试图在模仿中区分自己，凸显自己的独特性和领先性。可悲的是，除非其中一方放弃竞争，回归理性，否则这场对决永远不会结束。为什么坐在你旁边的同事主动加班2个小时会让你如此烦躁，你甚至萌生出要比他更晚下班的心思？《模仿欲望》能带给你一些线索。

3.被创造性扭曲的现实愿望愿望对决 ，我们都曾盲从些是什么什么？

扭曲破灭1：夸大奇迹

人们往往会夸大自己的创造性欲望引领者，不论是对决新生堂还是名人堂中的破坏性人愿望对决 。

如果引领者处于名人堂，我们不会介意公开他是谁愿望对决 。

但如果引领者与你同处新生堂，情况则明显不同愿望对决 。一位教授可能会公开向另一位教授表达敬意，后者在另一所大学担任系主任。可一旦这位令人尊敬的教授调到前者的单位，事态立即会发生微妙的变化，因为他们处在同一个世界了，现在他们必须为同样的事情而竞争。

人们是什么不得不秘密地表达对新生堂中是什么欲望引领者的好奇和关注愿望对决 。我们永远不想承认的一个令人尴尬的事实，就是我们想变得自己的邻居、同事甚至朋友一样。在新生堂中，沉默是共识。

扭曲2：迷信专家

专家是帮助并引领我们欲望的人，他们告诉我们哪些东西值得去拥有，哪些不值得愿望对决 。

需要警醒的是，我们往往低估了模仿在我们选择专家时所发挥的重要作用愿望对决 。

在当下的社会状况中，大众信任一个专家的权威性，往往并不是因为他们核实了专家所有的观点，可能只是因为这个人在互联网有几十万的粉丝，或者头像旁边有个大V标志愿望对决 。

在对物质需求急速膨胀的时代，我们每一个人都要仔细区分专家和江湖骗子，注重他们数据和观点的真实性，学会无视他们具有煽动性的商品推荐话术愿望对决 。

扭曲3：双重束缚破灭循环

新生堂中人与人的欲望还会互相干扰和影响愿望对决 。新的投资者愿意参与某项投资，可能只是因为其他聪明的投资人已经先下手了；先下手的投资方发现有新投资注入，对这个项目会报有更强烈的支持欲望。这种欲望的反身性在竞争关系中最为明显破灭，此时双方会同时成为彼此的模仿者和欲望引领者。

有一种名为“镜像模仿”的现象很有趣愿望对决 。相互模仿的两个死对头，会把注意力全都放在对方身上，他们会不择手段地表现出创造性自己的不同。对手越渴望什么，你就越会告诉自己一定不要渴望什么。

美国电视剧《宋飞正传》的部分剧情，可以说淋漓尽致地展现了镜像模仿的荒诞愿望对决 。在第六季第二集《The Big Salad》中，宋飞已经爱上了他的新女友玛格丽特，直到他发现他的宿敌，那令人厌恶且毫无魅力的邻居纽曼和她出去约会过几次。当发现是纽曼结束了这段关系时，宋飞感到很害怕，并开始试图在玛格丽特身上挑毛病。他对女友过去的经历很介意，并吹毛求疵，终于玛格丽特和他分手了。这让宋飞的自尊心和危机感成倍增加。是纽曼主动和玛格丽特分手的，而玛格丽特却主动和自己分手了，这么算下来，纽曼似乎比自己高出了两个段位。杰里·宋飞和拉里·戴维两位编剧在创作这出喜剧时，仿佛已经用直觉发现模仿欲望是人际关系的核心要素。《宋飞正传》的剧情中遍布模仿欲望的影子。

4.了解欲望的两大循环愿望对决 ，发现愿望模仿欲望的两面性

欲望的运转原理如同知名管理专家吉姆·柯林斯开创的“飞轮效应”愿望对决 。不论在积极还是消极的情况下，欲望都以非线性的方式加速。尽管刚起步时运转缓慢，在经过一段时间后会开始加速发展，即使外力减少，也可以实现“自我推动”。

同时，欲望会是什么产生两大循环：破坏性循环和创造性循环愿望对决 。

在破坏性循环中，消极的模仿欲望会引发恶性竞争和冲突，甚至是战争的火种愿望对决 。当发现其他人有某些我们没有的东西时，我们会想：“正是因为他们占有了这样东西，才导致我们无法再拥有。”这种被抢了东西般的，掺杂着恐惧和愤怒的心态是矛盾升级的导火索。人们往往不愿承认自己受到了周围人欲望的影响，而此时正是最容易陷入不健康欲望循环的时刻，因为在这种情况下，人们甚至没有意识去反抗。

在创造性循环中，模仿欲望将人们团结在一个美好的愿望下，大家为了追求共同的利益而合作、互助愿望对决 。这来自富足和相互给予的态度。

5.替罪羊机制——这是一项被低估的社会维稳措施

失控的模仿会让消极的欲望蔓延，人们由此爆发激烈的争吵、冲突甚至是战争愿望对决 。

为了应对这种混乱，几千年来，人类创造出了一种能够在模仿危机中保护自己的特殊方式：他们将由模仿催生的仇视和争端，投射在一个人或一个群体身上，并将其驱逐或消灭，也即把这些倒霉的人当作“替罪羊”愿望对决 。

这种做法起到了团结其他所有人的效果，同时为群体的暴力提供了一个宣泄的出口愿望对决 。这是一项可怕的社会发明，即使没有真正的犯错者，也要强行揪出一个替罪羊。用暴力驱赶暴力的方式，竟然确实起到了暂时遏制冲突的作用。同时，因为这个恶是整个群体行使的，是一种“共谋”，没有人应当独自承担罪责，因此群体中每个人的自责感都会很低。

第一个指控替罪羊的人，他的指控是很难的，愿望破灭，因为他没有“引领者”，但随后的每一个人都比前一个人更容易做出盲目的指控愿望对决 。这种模仿行为会形成传染，直至弥漫整个群体。

替罪羊有一些共同特点：他们是那些由于某种原因从人群中脱颖而出的人，如果你和别人不一样，就很容易被挑出来愿望对决 。

这种替代性牺牲早已渗透进我们的文化，如解雇高管、解雇输球的教练、“取消文化”等愿望对决 。在篮球界，大卫·菲兹戴尔是过去20年里愿望被作为替罪羊开除的一长串尼克斯队教练之一，他在 2019 年被纽约尼克斯队解雇。即使是迈克尔·乔丹和科比·布莱恩特的传奇球队教练菲尔·杰克逊也是作为替罪羊离开的。

不过，当代社会也出现了一种反向的替罪羊机制：当一个无辜的受害者被确认为受到了残酷的对待时，在这个人周围便会涌起一股支持的浪潮愿望对决 。只是，这也催生了对受害者主义的滥用，一些极端人士利用关心受害者的意识形态来获得政治、经济利益，或精神力量；有的人通过声称自己是受害者，以此来获得优势或为自己的行为辩护。

人类的模仿能力让所有其他已知的生物相形见绌愿望对决 。是模仿让我们建立起了先进的文化和技术，只是同时，它也有阴暗的一面对决。模仿是人的天性，我们需要认识到这一点，看清且承认自己的模仿行为，发现其中孕育的机遇。在《模仿欲望》中，还有很多充满魅力的人物故事，为我们理性应对这一力量提供榜样和启示。我们将看到，费鲁乔·兰博基尼在打造出质量优于法拉利的超级跑车后，为何选择急流勇退，离开无止境的竞争循环；米其林三星大厨塞巴斯蒂安·布拉斯，曾与他父亲共同拼搏争取到三星成就，为何在其继承餐厅后，公开要求《米其林指南》剔除他的星级，选择挣脱这个欲望评级系统……在厘清了模仿欲望的运转原理后，我们将以更为透彻和理性的视角，洞察日常生活、人际关系和商业决策等领域。

（作者为美国企业家、作家愿望对决 ，本文摘自《模仿欲望》一书）