“号称销售第一、薇娅带货、丁香医生保举的‘田园主义’全麦面包,实测能量超出跨越宣传40%,碳水化合物比标称多出约16%微信曲播卖货是实的吗 。”8月30日,上海市消保委官方微信发布了如许一份检测陈述,让不断主打轻脂轻卡轻承担的“网红”面包陷入了“翻车”争议。今日(9月1日),薇娅所在公司回应称,已停行“田园主义”与公司旗下所有主播的合做。那引发部门网友量疑,带货产物出问题,停行合做就完了?
对此,四川琨爵律师事务所主任墨界平律师告诉察看者网,薇娅需要承担责任微信曲播卖货是实的吗 。在发布虚假告白那件事上,不管是因为选品不审慎仍是因为存在棍骗的成心,都涉嫌虚假宣传。带货主播做为代言人在选择保举的商品时应当审慎选择。
“田园主义”是一家主打轻脂轻卡轻承担的食物品牌,陷入争议的全麦面包恰是其主打产物,月销量超20万微信曲播卖货是实的吗 。薇娅和丁香医生都为其带过货。8月30日,上海消协发文称,经专业机构检测后发现,该产物碳水化合物比标称超出跨越36%,能量以至超出跨越40%,涉嫌成心标低能量值。
此前“田园主义”全麦面包的告白宣传图
9月1日,薇娅经纪公司@谦虚控股 回应称“田园主义全麦面包”只是薇娅曲播间日常曲播的一款通俗产物,上播前公司根据选品流程查验了其店铺天分DSR动态评分、第三方检测陈述,包拆标识的成分和相关营养数据以及成分原料来源天分等信息,同时查阅了该产物在各大电商平台和电商内容平台的消费者购置评价颠末选品团队试吃打分评估后签定正式合同进入薇娅曲播间,合同约定品牌方产物需契合国度规定并对其供给的响应天分实在合法性负责微信曲播卖货是实的吗 。那些流程均有留档记录在案。
谦寻控股在回应中称,公司建议品牌方再次自检自查,同时建议将其产物送往差别的十个检测机构再次检测,该公司也同步将该产物停止第三方送检并停行该品牌与旗下所有主播的合做微信曲播卖货是实的吗 。
关于薇娅方面的回应,网友评论两极分化微信曲播卖货是实的吗 。有网友称,薇娅已经停行合做,没必要太苛责。“能量超标就是厂家品控不可,薇娅不成能给那品牌负一辈子责吧。”
有网友认为,薇娅有责任,但大部门责任应该是面包厂家来负微信曲播卖货是实的吗 。
但是,与此同时,也有良多网友暗示,薇娅应该承担责任,主播在带货前就应该把好关,“两边都应该补偿消费者”微信曲播卖货是实的吗 。以后仍是本身去买,免得“被骗受骗”。
有网友婉言:“从不买网上带货的产物,觉得没什么保障微信曲播卖货是实的吗 。”
还有网友在评论中询问能否退货微信曲播卖货是实的吗 。
那已经不是薇娅带货第一次“翻车”了微信曲播卖货是实的吗 。此前,薇娅就曾因为涉嫌售卖盗窟supreme x GUZI联名的挂脖小电扇、涉嫌剽窃ASH品牌的viya高端定造女鞋、涉嫌剽窃squarecircle的针织开衫毛衣等屡次陷入争议漩涡。
做为曲播带货的头部主播,薇娅能否要对产物量量负责?此次薇娅已颁布发表停行合做,还要承担责任吗?对已经售出的产物若何处置?太琨律开创合伙人、太琨律(成都)四川琨爵律师事务所主任墨界平律师告诉察看者网,薇娅需要承担责任微信曲播卖货是实的吗 。在发布虚假告白那件事上,不管是因为选品不审慎仍是因为存在棍骗的成心,都涉嫌虚假宣传。带货主播做为代言人在选择保举的商品时应当审慎选择。
薇娅带货毛衣陷入剽窃争议
墨界平律师暗示,为产物带货,薇娅需要对量量负责微信曲播卖货是实的吗 。但是详细责任承担体例要看薇娅和厂商之间的关系。若是是薇娅(其所在公司)做为销售者,那么要按照《消费者权益庇护法》来承担销售者责任。若是销售者是厂家或其他经销商,那么鉴于销售的货品是食物,关系消费者生命安康,可能会构成虚假告白,若是形成消费者损害的,做为告白代言人应当根据《告白法》与告白主承担连带责任。
同时,若是供货方虚假宣传,薇娅可能也涉嫌虚假宣传微信曲播卖货是实的吗 。墨界平律师解释,即便薇娅只是代言人,告白法在对发布虚假告白那件事上,其实不区分是成心仍是过失,带货主播做为代言人在选择保举的商品时应当审慎选择。出格是关于食物那类关系消费者生命安康的商品,不管是因为选品不审慎仍是因为存在棍骗的成心,都涉嫌虚假宣传。
目前,薇娅已经停行合做并下架产物微信曲播卖货是实的吗 。墨界平律师暗示,即便已经同厂商停行合做,仍然需要承担责任。因为销售行为在前,停行合做在后。关于已售出的产物,按照《消费者权益庇护法》,消费者能够要求解除合同,退货退款,还能够要求商家承担运费。
网红带货越来越火的当下,主播带货频频“翻车”,引发关于虚假宣传的普遍担忧微信曲播卖货是实的吗 。本年5月,国度互联网信息办公室、公安部、商务部等七部分结合发布《收集曲播营销办理法子(试行)》(以下简称《法子》),自5月25日起施行。为庇护消费者权益。《法子》明白规定,曲播间运营者、曲播营销人员不得成心迟延,或者无合理理由回绝消费者提出的合法合理要求;不得发布虚假或者惹人曲解的信息,棍骗、误导用户。
以下为采访实录:
1.薇娅为产物带货微信曲播卖货是实的吗 ,能否要对量量负责?
墨界平:我认为需要微信曲播卖货是实的吗 。只是责任承担体例要看薇娅(其所在公司)和厂商之间的关系,也就是说要看从曲播间点击销售链接,进去以后现实的销售者是谁,若是是薇娅(其所在公司)那么其做为销售者要按照《消费者权益庇护法》来承担销售者责任,若是销售者是厂家或其他经销商,那么鉴于销售的货品是食物,关系消费者生命安康,其可能会构成虚假告白,若是形成消费者损害的,做为告白代言人应当根据《告白法》与告白主承担连带责任。
2. 若是供货方虚假宣传微信曲播卖货是实的吗 ,量量出问题,薇娅能否涉嫌虚假宣传?
墨界平:按照《告白法》第三十八条规定:“告白代言人在告白中对商品、办事做保举、证明,应当根据事实,契合本法和有关法令、行政律例规定,其实不得为其未利用过的商品或者未承受过的办事做保举、证明微信曲播卖货是实的吗 。”第五十六条规定:“违背本律例定,发布虚假告白,棍骗、误导消费者,使购置商品或者承受办事的消费者的合法权益遭到损害的,由告白主依法承担民事责任。告白运营者、告白发布者不克不及供给告白主的实在名称、地址和有效联络体例的,消费者能够要求告白运营者、告白发布者先行补偿。关系消费者生命安康的商品或者办事的虚假告白,形成消费者损害的,其告白运营者、告白发布者、告白代言人应当与告白主承担连带责任。”
由此我们能够看出,即便薇娅只是代言人,告白法在对发布虚假告白那件事上,其实不区分是成心仍是过失,带货主播做为代言人在选择保举的商品时应当审慎选择微信曲播卖货是实的吗 。出格是关于食物那类关系消费者生命安康的商品,不管是因为选品不审慎仍是因为存在棍骗的成心,都涉嫌虚假宣传。
3. 薇娅说停行合做并下架该产物微信曲播卖货是实的吗 ,还需要对产物承担责任吗?
墨界平:即便已经同厂商停行合做,仍然需要承担责任微信曲播卖货是实的吗 。因为销售行为在前,停行合做在后。
4. 对已经售出的产物若何处置微信曲播卖货是实的吗 ?
墨界平:按照《消费者权益庇护法》第二十四条:“运营者供给的商品或者办事不契合量量要求的,消费者能够按照国度规定、当事人约定退货,或者要求运营者履行改换、补缀等义务微信曲播卖货是实的吗 。没有国度规定和当事人约定的,消费者能够自收到商品之日起七日内退货;七日后契合法定解除合同前提的,消费者能够及时退货,不契合法定解除合同前提的,能够要求运营者履行改换、补缀等义务。按照前款规定停止退货、改换、补缀的,运营者应当承担运输等需要费用。”
因而消费者能够要求解除合同,退货退款,还能够要求商家承担运费微信曲播卖货是实的吗 。
本文系察看者网独家稿件,未经受权,不得转载微信曲播卖货是实的吗 。