(抖库破解版30)安卓抖音无人直播软件

手机预拆软件数量多、占空间、难卸载，持久受消费者诟病。而背后，是手机厂商庞大安卓抖音无人曲播软件的预拆软件收入利益链。有老牌手机大厂相关负责人向南都记者透露，有手机大厂来自预拆软件的收入现实每季度就高达上亿元。

南都于3月2日倡议关于手机利用体验的问卷查询拜访，截行3月12日，共收到678份问卷，此中，62.21%的受访者均反映手机预拆软件数量多且占用内存，本身日常很少利用，会删除此中绝大部门；在软件类型上，XX社区XX商城、皮肤功用类及系统自带的音乐、视频类APP都是大都受访者认为非需要预拆的软件。

从综合成果看，部门预拆软件其实不讨喜，必然水平上给用户的利用体验带来安卓抖音无人曲播软件了影响。有专家暗示，部门预拆软件还有自启动、自唤醒等特点，不只影响手机的流利度，还会影响手机的利用寿命。

为此，南都记者在中国手机市场占有率排名靠前、利用安卓系统的手机品牌中，随机抽取了部门在2021岁尾发布，价位附近的手机停止了实测，测试手机品牌包罗华为、荣耀、小米、OPPO、vivo。测试看到，各品牌手机预拆软件至少50+，且遍及存在数量“痴肥”，功用堆叠的情况。

实测

OPPO、vivo、红米预拆软件数量均超50+

OPPO手机预拆软件数量高达56个

南都记者对华为nova9、荣耀60、OPPO A93s、红米Note11pro和vivoT1x五款手机的预拆软件停止了实测和数据整理。此中，OPPO、红米和vivo在测试时将手机恢复出厂设置，测试成果为从头激活后展现的系统预拆软件及第三方APP；华为nova9、荣耀60数据来自官网预置软件信息公示。

记者测试看到，目前市道上大都手机的预拆软件次要分为两类，一类是官方内置应用，如应用商铺、视频、音乐等，另一类是第三方内置应用，如手机淘宝、抖音等，目前除了影响系统运行的根底软件，绝大大都APP都可自行卸载。

但综合来看，各品牌预拆软件的数量“痴肥“，至少50+似乎成了各厂商心照不宣的默契：测试看到，OPPO、vivo和红米的预置软件数量别离为56、54、52个（未计算各类供给系统组件的底层应用）。（注：华为及荣耀官网信息公示含各类供给根底组件的应用，因而未计算总数。

OPPO、vivo两款手机无法在桌面间接卸载

记者测试看到，预拆软件看似“痴肥”，实则官方内置应用与第三方内置应用遍及存在功用堆叠。如OPPO、红米都已有系统自带的阅读器，但同时又预拆了QQ阅读器、UC阅读器；OPPO、vivo都有自带商城，但仍预拆了拼多多、京东、手机淘宝和淘宝特价版，红米除了自家的小米商城，也同时预拆了淘特、手机淘宝和拼多多。

此外，在各手机厂商自主开发的系统软件中，多个应用之间功用互补，统一品种型下的预拆软件老是“分身”出多个软件。例如，在游戏相关的软件中，OPPO手机同时自带游戏中心、游戏空间、小游戏三个APP，红米手机也同时有小米有品、小米商城和米家三个电商APP。

此类情况很难不受消费者诟病。此前，有消费者在知乎发问，小米有品、小米商城和米家三个小米的电商APP“觉得都差不多，该以哪个为主？已经快晕了。”对此，小米有品官方账号回复称，之所以会呈现三个电商APP，是为了满足更多用户的消费需求。然而，网友对小米的回应其实不买账，评论中仍充溢着对三款APP的赞扬。

在卸载便利度上，记者还看到，固然“游戏中心”、“商城”、“社区”那类每款手机城市预拆的软件根本都已可卸载，但在OPPO、vivo那两款手机中，其实不能在桌面间接卸载，还需要多点击一个“应用信息”的界面才气找到。

此外，在第三方内置应用中，华为和荣耀的第三方内置应用数量最多，别离为21个和26个；其次是OPPO，有18个第三方内置应用；vivo和红米相对较少，共15个。

起底

预拆软件难“瘦身”：大厂商每季收入可达上亿

老牌手机厂商负责人：预拆奉献了相当一部门收入

显然，就软件品种和功用而言，许多手机的预拆软件在很大水平上都能够“瘦身”。此前，也有手机厂商停止过测验考试，但最末却以失败了结。

2021年，魅族18系列手机在宣传时打出“三零”灯号，即零告白、零推送、零预拆，那是近年来初次有手机厂商公开无视那一问题，发布零预拆的产物。但2021年9月，魅族科技有限公司官博@Flyme发布了《致魅族用户的一封信 》，暗示因为市场合作过于剧烈，魅族仍是决定连结和行业一致的运营战略，尔后产物仍是会预拆应用以及推送告白。

关于手机厂商而言，预拆软件为何如斯难“瘦身”？有老牌手机厂商的相关负责人向南都记者透露，目前预拆软件难削减次要有两方面原因。起首，应用预拆确实奉献了厂商很重要的一部门互联网收入。“以某手机大厂2021年第三季度财报中互联网办事收入为73亿元为例，综合行业内情况看，来自预拆软件的收入在此中至少应占10%以上，那仅是预拆软件在一个季度中带来的收入。”

此外，出格是在当前硬件差别化越来越小，合作进入红海的情况下，手机硬件的毛利率也越来越小，厂商会愈加依赖互联网收入。“在未找到更好的盈利形式之前，说打消预拆，完全抹掉那块的收入是难以承受的。”

其次，手机上的许多必备软件有较高的手艺、资本、版权、天分等门槛，在那种情况下，手机厂商遍及认为没有需要去“从头创造轮子”。“像输入法，地图，音乐，视频，阅读器，新闻，付出等，第三方都已具备成熟计划。”

将来，预拆软件该若何优化？前述厂商负责人暗示，手机预拆应用较为抱负的情况是不占用任何系统空间，应用能够在用户需要的时候即点即用，那就是云手机、快应用、小法式等正在摸索的前景目的。“如今许多手机厂商已经在操做系统云端化的标的目的加大了投入。相信将来手机都不需要有下载、安拆应用的过程。”

相关部分屡次整改效果有限

关于手机预拆APP现象，相关部分已经屡次出手标准，但效果非常有限。

2013 年，工信部发布的《关于加强挪动智能末端进网办理的通知》明白，手机在申请挪动智能末端进网答应时，应当申报预置应用软件根本设置装备摆设信息。此举将手机预拆APP纳入了办理范畴，但是未明白该若何管。

2017年7月，工信部又印发了《挪动智能末端应用软件预置和分发办理暂行规定》，此中规定，消费企业和互联网信息办事供给者应确保除根本功用软件外的挪动智能末端应用软件可卸载，但未明白根本功用软件的范畴。

本年2月，工信部再次发布《关于进一步标准挪动智能末端应用软件预置行为的布告》，此次标准进一步明白了不成卸载的预拆APP类型、范畴、数量，并要求供给平安便利的卸载体例供用户选择。

现实上，预拆软件并不是仅仅影响消费者的了利用体验。中国互联网协会法工委副秘书长、中消协律师胡钢暗示，此类预置软件在消费者购置手机时，遍及未提早告知消费者详情，实则进犯了消费者的知情权。对此，胡钢建议，在加强监管的同时，还应成立一个类似集体指控的组织，进步违法成本。

广东晟典律师事务所律师毛鹏认为，商家在手机销售时，强迫安拆与手机一般利用毫无关系的软件，现实是一种变相绑缚销售。此外，关于消费者而言，假设购置一个128G的手机，但里面有部门空间是被与手机利用无关的软件占用，消费者现实能够利用的内存明显不敷，也属于“货不合错误板”，能够提出赞扬和维权。

毛鹏建议，要平衡各方利益，能够引导厂家将与一般利用无关的软件，不要间接预先下载在手机中，占用手机内存，而是能够考虑在手机中预留一个安拆窗口，窗口里有手机厂家保举用户下载的软件，让用户有时机能够按照本身的需求停止有针对性的下载，将选择权还给用户。

筹谋：王莹

统筹：李颖

采写：南都记者 严兆鑫

造图：何欣

手艺：占华平 梁秀霞

练习生荣韵对此文亦有奉献